Parlamenti Napló

186. ülésnap, 2008. december 15. felszólalás a T/6934.
Az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló törvényhez

 

A felszólalás szövege:

DR. SZANYI TIBOR, a gazdasági és informatikai bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Az eddig elhangzottak megnyugtathatnak valamennyiünket, hiszen egyrészt államtitkár úr expozéjából világosan kiderült ennek a törvénynek a célja, jelentősége, másfelől pedig az eddigi bizottsági ajánlások - beleértve a kisebbségi véleményt is - a törvény lényegi céljait, lényegi elemeit a legkevésbé sem érintik.

A gazdasági bizottságban megfogalmazottak alapján két dologra hívnám fel a figyelmet. Az egyik az, ami a törvény 1., 2. és 3. §-aiban többszörösen is benne van, hogy tehát az erdőgazdálkodásnak a fenntartható fejlődés szempontjából kiemelkedő jelentősége van. Az egész törvényen végighúzódik az az igény, ami a fenntarthatóságot illeti. Ez az a keret, ami végül is a gazdaság összegésze szempontjából megadja az erdők jelentőségét.

A jelenlévők és a jelen nem lévők nyilván egyaránt tudják, hogy kétféle erdő van, az egyik az, ami most is megvan, a másik pedig az, amit ezután fogunk telepíteni. Tartok tőle, az a helyes megoldás, ha a meglévő erdőinket óvjuk, védjük, és a lehető legnagyobb mértékben törekszünk új erdők telepítésére. Ez esetben tudvalevőleg rengeteg energetikai elgondolás is tartozik ehhez a tevékenységhez. A gazdasági bizottság pont ezért van figyelemmel - vagy ha úgy tetszik: kellő figyelemmel - erre a törvényre. S azt hiszem, hosszasan lehetne még sorolni azokat a klímavédelmi és egyéb szempontokat, amelyek miatt nálunk ma Magyarországon különös igény mutatkozik arra, hogy az erdeinket rendben tartsuk.

Itt azért szeretnék tenni egy apró megjegyzést, nevezetesen azt, hogy messzemenőkig nem lehetünk elégedettek azzal, hogy Magyarországon egyesek akár saját tulajdonban tartva az erdőket miként bánnak az erdeikkel. A törvényi szabályozás nyilván ebben a kérdésben is valamiféle előrelépést jelent és rendet teremt. Ahogy Herbály Imre képviselő úr, alelnök úr is mondta, van jelentősége az erdőnek a falusi, a vidéki életforma megtartásában - itt a vadászattól kezdve megannyi dolog szóba jöhet -, nos ezek mind-mind olyan emberi tevékenységek, amelyek különösen fontosak lesznek a jövőben is.
A gazdasági bizottság, tisztelt elnök asszony, tiszta szívvel és kellő többséggel támogatta ennek a törvénynek a benyújtását, tárgyalását.

(21.10)

Nyilvánvalóan lesznek egyébként módosító javaslatok, szerintem mindenhonnan.
S ha megenged egy maliciózus megjegyzést, elnök asszony, gyakorlatilag még a kisebbségi vélemény is úgy fogalmazódott meg a gazdasági bizottságban, hogy azt akár rám is bízhatják, tehát kormánypárti képviselőre, hogy én magam is ezt elmondhatom. Így aztán csak szeretnék csatlakozni ahhoz a pár gondolathoz, amit részben Jakab képviselőtársunk is mondott, hogy nincs olyan nagy baj ezzel a törvénnyel - baj, nem baj -, ahol van, pedig nyilván a parlamenti vitában orvosoljuk, ahol kell illeszteni valamit, azt pedig készséggel, jó együttműködéssel megtesszük.

Köszönöm szépen a figyelmet, elnök asszony.
(Taps az MSZP soraiban.)